Коуч Ирина Михайлова
Тренинги и внутренние трансформации
«Мне понадобилось 14 лет проб и ошибок, чтобы прийти к той системе, о которой узнал за 2 дня»
Я была на многих семинарах и тренингах. Но два из них запомнились больше всего. Потому что каждый из них в свое время запустил процесс той или иной моей внутренней трансформации.
Сразу оговорюсь, что ничего не рекламирую. Просто часто вспоминаю их про себя. А теперь решила вспомнить вслух.

Первый:
2-х дневный тренинг Константина Бакшта для первых лиц компаний про выстраивание системы продаж. Пошла на этот тренинг от банка по своей инициативе, прочитав его книгу «Построение отдела продаж». Впечатление от тренинга опишу словами одного из участников: «Мне понадобилось 14 лет проб и ошибок, чтобы прийти к той системе, о которой узнал за 2 дня». Добавлю, что на мой взгляд, Бакшт в своих книгах и тренинге объединил и адаптировал под российский бизнес огромное количество разнородной информации из самых известных книг, посвященных продажам и управлению. «СПИН-продажи» Нила Рэкхема, «Полное руководство для менеджера по продажам» Брайна Трейси, «Эффективный управляющий» Питера Друккера, «Сам себе MBA» Джоша Кауфмана, «Клиенты на всю жизнь» Пола Брауна и многие другие стали для меня предисловием к книгам и тренингу Бакшта.
Сам Бакшт — очень своеобразная личность. Вел тренинг в истерично-холеричной манере. Но по сути все очень четко и разумно и в книгах, и на тренинге.

Эти два дня систематизировали мой многолетний опыт и знания в продажах, стали трамплином для развития и, как мне кажется сейчас, в том числе благодаря ему я взяла курс на коучинг.
Второй тренинг не иначе, как волшебным, назвать не могу. Послевкусие до сих пор не прошло. На нем оказалась почти случайно, в период моего пребывания в статусе домохозяйки в течение 4-х месяцев.
Мне нравилось заниматься домом. Наконец то я жила так, как мечтала, работая в офисе: не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой. Но месяца через три, когда переделала дела, до которых раньше не доходили руки, все чаще стал посещать вопрос: а что дальше? Было несколько вариантов: вернуться в банк, пойти в бизнес-тренеры или коучи (что тогда для меня было одно и то же), продолжать вести домохозяйский образ жизни, а еще мне хотелось писать. Не могу сказать, что выбор довлел надо мной. Я жила и думала не спеша. Иногда, когда очень хотелось поговорить о себе, шла к знакомому психологу Наталье и через пару часов выходила от нее с посвежевшим взглядом и без ненужной пены поверх мыслей.

Психологи — вот подходящие, да еще и квалифицированные слушатели нашего нытья, недовольства и жалоб. Они — специалисты по лечению душевных ран.

И вот в один прекрасный день общение с Натальей закончилось вопросом ко мне: а не хотела бы я пойти в коучи?
А еще почему-то добавила: «Сходите «в люди». Я поймала себя на мысли, что и, правда, давно не была «в людях»
Наталья спросила: не хочу ли я пойти поучиться? Хочу! Хочу ли стать коучем? Поскольку для меня «коуч» было равно «бизнес-тренер», с которым ассоциировалась офисная жизнь, то не хотела. Но Наталья объяснила, что я заблуждаюсь и порекомендовала посетить мастер-класс одного из гуру коучинга. А еще почему-то добавила: «Сходите «в люди». Я поймала себя на мысли, что и, правда, давно не была «в людях».
Сказано-сделано. Изучила расписание всех мастер-классов рекомендованных Натальей гуру. Был конец года и в ближайший месяц никто из них, к сожалению, ничего не планировал проводить. Я снова к Наталье: «Некуда сходить». А она в ответ: «Посмотрите у Екатерины Михайловой в мастерской Кроля».

Я и посмотрела. И вижу: через два дня состоится 2-х дневный тренинг «Будь по-моему: основы иррационального планирования». Про коучинг ни слова. Но любопытство мое взыграло. Да и «в люди выйти», наконец, захотелось. А когда прочитала, что Екатерина Михайлова — известный психолог- психодраматист, стало интересно посмотреть, как этот метод работает в группе.

А тренинг был в выходные. А выходные у меня для семьи… Как убедила себя и мужа отпустить меня на тренинг в выходные — отдельная история. Неожиданно все сложилось и уже через два дня, в субботу утром я была в небольшой компании интересных людей.

В группе из 8 человек от 20 до 50 лет собрались бизнесмены, логист, чиновник, телеведущий, финансист, и я — домоправительница.
От тренинга ничего не ждала. Я пришла наблюдать за работой с группой известного психолога.
Почти все участники знали, кто такая Екатерина Михайлова и чего ожидать от тренинга, поэтому пришли с конкретными запросами и желаниями найти решение той или иной проблемы.
На подобном тренинге я была первый раз и была удивлена, что на нем собрались, на мой взгляд, совершенно далекие от таких экспериментов люди. Если коротко, то метод психодрамы заключается в достижении озарения, осознания проблемы в процессе ролевой игры.

Когда Екатерина Михайловна попросила меня назвать два варианта пути, между которыми выбираю, немного растерялась, ведь их было больше, да я и не спешила делать выбор. Тем не менее, произнесла: «Писать или «пойти в люди»…
За эти два дня метод психодрамы прочувствовала на себе по полной программе. Сначала мысленно пропутешествовала в писательство. Потом прогулялась туда, где я «в людях».
За эти два дня метод психодрамы прочувствовала на себе по полной программе. Сначала мысленно пропутешествовала в писательство. Посмотрела со стороны на себя пишущую в уединении в темной комнате в доме на берегу холодного моря.
Потом прогулялась туда, где я «в людях». «Что видите?» — спросила Екатерина Михайловна. «Вижу зал, картинки на стенах, много людей в нем, я выступаю. Похоже на мой банк», — отвечаю. Екатерина Михайловна: «А теперь посмотрите туда, где вы пишите. А потом туда, где вы в людях. Что себе посоветуете?». «Пиши. В люди успеешь», — неожиданно выдала я.
В конце тренинга спросила Екатерину Михайловну: «Писать хочу, но не пишется. Я пробовала. Вот всякие методики, положения в банке легко писались. А как начинаю что-то художественное, плохо идет. Что посоветуете?». «Почитайте «Путь художника» Джулии Кэмерон.
Я начала читать «Путь художника» Джулии Кэмерон. Благодаря этой книге снова стала писать, сначала утренние страницы. Словно шлагбаум перед моими текстами поднялся. А все потому, что я все чего-то выдумывала, фантазировала. А как стала описывать то, что вижу вокруг и чувствую, так ручеек из слов и потек. Поняла, почему в банке легко писалось. Потому что описывала конкретные технологии, порядки действий, часто мной же и разработанные. А как начинала историю а-ля про Гарри Поттера выдумывать, так все, ступор.

Раньше думала, что писатели целыми днями писательским трудом занимаются, как с утра сели за стол, так только вечером и встали. Мне же оказалось достаточно писать всего пару часов в день, дальше приедаться этот процесс начинал. Видимо, не только мне. Прочитала, что многие великие писатели не корпели над своими произведениями целыми днями. Кто-то днем, а большинство ранним утром пару часов потворили и пошли заниматься другими делами, вдохновение нагуливать.
И вот я пишу свои утренние страницы день, другой, неделю. А потом думаю: и что? Свой главный роман жизни напишу еще не скоро. Всего 9 часов утра, а я уже написалась. Целый день впереди. Что мне мешает чем-то еще заниматься?
В коучинг я тогда не пошла. «Коучинг» по-прежнему был равен «бизнес-тренинг», а значит, «офис целый день».
Мне бы хотелось закончить этой частью свою историю про волшебный тренинг Екатерины Михайловой. Но не могу.
В коучинг я тогда не пошла. Сопротивлялась самой себе. «Коучинг» по-прежнему был равен «бизнес-тренинг», а значит, «офис целый день». Чему я буду учить? Продажам? Управлению? Переговорам? Могу. Но мне казалось, что я не имею уже права никого и ничему учить. Ведь я продавец и управленец в отставке. Поэтому мысль про коучинг старательно гнала, хотя она мучила своей незавершенностью.
Но запрос во Вселенную «что еще?» уже был отправлен. И ответ пришел быстро.

На следующее утро ехала к стоматологу. Открыла фейсбук и первое, что увидела, это пост финансового консультанта и инвестора Сергея С., статьи которого иногда читала. Он искал среди своих подписчиков желающих заняться в его офисе организацией клуба и очных семинаров по инвестициям. Сердце мое возликовало. Вот то, что мне нужно! И офис, и интересная мне тема, и люди вокруг.
По поводу денег ничего не ясно, но в этот момент я готова была развести бурную деятельность за знания и возможность вращаться в деловой среде. Тут же написала Сергею о том, что я желаю и многое из того, что ему требуется, умею. Коротко рассказала о своем возрасте, опыте работы и в банке, и с ценными бумагами, и в недвижимости. Не стала скрывать, что сейчас не работаю, ищу себя. Закончила тем, что буду рада пообщаться лично. Отправила сообщение и уселась в кресло к врачу.
Ирина, я боюсь, что Вы меня неверно поняли. Меня интересуют люди с предпринимательским мышлением, уже что-то делающие, имеющие результаты, и способные их показать. Люди, которые пока находятся в поиске, чем бы им заняться, меня, к сожалению, вряд ли заинтересуют, извините.»
Только стоматолог вколол обезболивающее, как я услышала, что пришло письмо. Пока укол не подействовал, вынырнула из кресла и открыла сообщение. Да, оно было от Сергея: «Ирина, я боюсь, что Вы меня неверно поняли. Меня интересуют люди с предпринимательским мышлением, уже что-то делающие, имеющие результаты, и способные их показать. Люди, которые пока находятся в поиске, чем бы им заняться, меня, к сожалению, вряд ли заинтересуют, извините.»
Ни здрасьте, ни до свидания… Меня словно холодным душем окатили. Хорошо, что в это время вернулся стоматолог и уложил обратно в кресло. Минут сорок я лежала с открытым ртом и только из моих глаз сыпались искры негодования. За это время чего-то только мысленно Сергею не ответила. А когда вышла из кабинета врача, ничего писать не стала. Формально он был прав: безработная? — безработная! Весь день чувствовала себя за бортом жизни. Я была зла. Тем не менее именно этот холодный душ взбодрил меня.
Чего там еще отсталось? Ах, да, коучинг! Эта тема мучила меня тем, что оставалась открытой. Я решила изучить ее, убедиться, что это не мое и пойти дальше.
Коучинг, значит! А где же ему обучают? Погуглила, поспрашивала знакомых банковских бизнес-тренеров (а они у нас были супер). Остановилась на двух школах. Изучила их программы обучения. Прочитала книгу Джона Уитмора «Коучинг высокой эффективности» и была в шоке от того, что «велосипед уже изобрели»: под мои наработанные годами опыт и знания словно подвели фундамент из теории.

Посмотрела вебинар Людмилы Фроловой, сертифицированного коучинг-тренера международного коуч-сообщества ICC. Еще больше впечатлилась: информация из книги получила стройную структуру.

Сравнила программы обучения школ коучинга. Программа ICC пришлась мне больше по нраву: четко, структурировано, без лишних «бантиков». Поэтому пошла учиться в «Коуч-лигу» на курс Людмилы Фроловой. И уже там поняла: вот то, что я и хочу и могу. То, что дает мне и удовольствие, и саморазвитие, и результаты.

Так я стала сертифицированным коучем ICC. Прошла базовый курс, executive-коучинг, коучинг баланса жизни.

Часто вспоминаю тренинг Екатерины Михайловой. Картинки, увиденные тогда, как будто оживают. Только диву даюсь. Сначала писать начала. Потом в «люди пошла». А теперь и то и другое.

Кстати, с недавних пор часто пишу в доме на берегу моря…